ANTES QUE NADA: CABALLEROS...

Antes que un cuadro de fútsal, la Escuelita es un cuadro de amigos...y antes que eso...es un conjunto de caballeros. Si señores, en merito de lo anteriormente dicho...corresponde a derecho felicitar a la banda de Sacapukes por la obtención del Apertura 2011. Rompieron cualquier penca y cualquier pronostico. Entraron por la puertita de atrás y por un gol de diferencia a favor, compitiendo mano a mano con el conjunto de la Escuelita y hoy son tenedores de la Copa que identifica al mejor cuadro del Apertura 2011.

Llegaron a los ponchazos, a los tropezones, hombro con hombro con la Escuelita y en el ultimo instante empujaron un poquito mas y dejaron a la Escuelita fuera de los Playoff's. Entraron ellos. Luego de estar adentro todo cambia. Es uno contra uno, cuarenta minutos y afuera...o adentro...

Le ganaron bien a un deslucido Torino por 4 a 1 y luego atendieron al parejo Ores por 5 a 4. La final fue de infartar cualquier corazón que no estuviera preparado. Contra el siempre difícil y armonioso UCOVITA. Por supuesto que UCOVITA en antecedentes era mucho mas que Sacapukes; llegaba con mayor puntaje, mejor juego colectivo y mejores individualidades. A jugadores en el uno contra uno, nadie puede dudar de la supremacía de UCOVITA frente a Sacapukes. Pero finales son finales...

Empezó linda la cosa para Ucovita con los Gonzalez bastante inspirados y en un ratito estaban dos a cero. Ucovita cuando te rota la guinda te mata. Hay que ensuciarlo, y ahí Sacapukes supo leer muy bien el partido. Se cerró atrás para no dejar pasar ni el aire y le puso arriba a Hornes y a Silva...estos dos fueron una pesadilla para la defensa rosa. Nadie sabe muy bien como, porque Ucovita tenía la pelota, pero a mediados del segundo tiempo Sacapukes estaba 4 a 2 arriba y no había indicios de que la cosa pudiera cambiar. Los Gonzalez se empezaban a ofuscar y a dilatarse con el correr de los minutos y esto le venía como anillo al dedo a Sacapukes. A falta de 7 minutos se iluminó la dirección técnica de Ucovita (cosa que no paso en el resto del encuentro) y mando a la cancha a Guerra y Chocho, empuje y mucho mejor trato de pelota. Faltando un par de minutos para el final, Ucovita le empata el partido y en las tribunas todo el mundo se aprontaba para ver penales. Jugadores cansados, pensando en como pegarle al penal, los goleros en como tirarse... Pero nos olvidamos que los partidos terminan cuando suena la chicharra y tambien nos olvidamos que en la cancha estaba Silva. Faltando 4 segundos, un saque de costado para Sacapukes, se la tiran al "pata" que tiró una bolea, la pifia, pega en la espalda de Hernan Gonzalez y agarra al Cholo Lopez cuasi tirado para metersele suavecita en el arco, como pidiendo perdón por hacer eso en una final y a falta de 4 segundos...

No había tiempo para mas nada. Campeón Sacapukes. ¿Justo? No sé...cada uno sacará sus propias conclusiones. No tienen el mejor fútsal del campeonato, ni el mejor golero, ni la mejor defensa, pero los partidos no se merecen, se ganan o se pierden. Y Sacapukes demostró que si te metés en la conversa, la cosa se puede poner interesante...

Párrafo aparte. Al final del partido, como en la mayoría de estas instancias, hubo problemas. Se metió gente a la cancha que nunca la había visto alentando a la "U" a armar problemas con los jueces, y hasta habrían llegado a agredir al arbitro Kemenchelli. Gente que se piensa que esto es de vida o muerte, o que va a descargar a un gimnasio los quilombos que tiene o tuvo en la vida, o que se piensa que se van a salvar de algo si gana su cuadro, no sé... No da para pegarle a una persona por un partido de fútbol. De cualquiera de las partes, jueces a jugadores, jugadores a jueces, organizadores a hinchas, hinchas a jueces, etc, etc, etc. Es un tema de principios y de como tenes los caramelitos adentro del frasco. Personalmente no creo que UCOVITA haya perdido por lo jueces ni mucho menos. ¿Si Kemenchelli incidió en el resultado? No creo. Sí tendría que haber aplicado el mismo criterio con Silva, que el que tuvo con García, cuando le sacó la segunda amarilla por tirar una pelota afuera y dejó a Ucovita con 4 jugadores. No lo tuvo. Silva se quedó jugando y marcó el de la victoria. Eso sí es reprochable. Pero no creo que sea justificativo alguno para pegarle a alguien.

Sino tendrían que vivir cagando a palo a todos los jugadores cuando erran goles o cuando erran pases, o cuando se mandan cagadas que cuestan goles en contra, o cuando hacen los goles en contra. No da. Sí te podes calentar y protestar, pedir explicaciones y hasta putear un juez si entendes que te perjudicó intencionalmente, pero de ahí a pegarle cuando lo rodean unas diez personas...mmmm...

Se que la inmensa mayoría de los jugadores de la "U" en todo momento quisieron disolver y apaciguar la situación que se había creado, pero no pudieron... Esos pocos, que generalmente no van nunca y que existen en todos los cuadros, muchas veces empañan el laburo que haces en meses y meses, la plata que pones para tener equipos decentes, bancar la Liga, bancar los jueces, el frío que soportas cuando vas un domingo a jugar a las 11 de la noche, las rifas que organizas, etc...

La gente de Ucovita no es violenta, me consta, como tampoco creo que Kemenchelli sea un juez malintencionado, eso tambien me consta. Todo esto es producto del animo que hay en una final y de la participación de gente que poco tiene que ver con los muchachos que entran a la cancha a jugar al fútbol.

Una pena que esto que empezó siendo una excusa para juntarse a jugar con amigos, ahora termine en la ¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡¿¿¿ justicia penal ????!!!!!!???!!!. Falta que tengan que contratar 222 para los partidos (lo que les va a costar mucha mas plata a cada uno de los cuadros), que se juegue sin hinchadas (para eso alquilás una cancha de fútbol 5), que tengan que cerrar el bar por vender alcohol (lo que le saca el folclore de ir a tomar una mirando fútbol), etc. Estamos todos locos...

Ah! me olvidaba... Salú Sacapukes.

BICHI BICHI